tag:blogger.com,1999:blog-1542150441875061918.post6205619838080429108..comments2023-10-04T18:18:07.719+02:00Comments on Østfronten: Mærk så det øre, politikertyper!Østfrontenhttp://www.blogger.com/profile/17770572819570893995noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1542150441875061918.post-69807278069133152022013-09-15T12:27:32.216+02:002013-09-15T12:27:32.216+02:00Tak for en rigtig fin kommentar, Camilla.
Jeg ka...Tak for en rigtig fin kommentar, Camilla. <br /><br />Jeg kan sagtens følge din argumentation omkring statslig indgriben i personlige forhold og at nogle børn kommer meget tidligt i pasning. Men.<br /><br />Af og til er det en virkelig god idé med lovændringer, der griber ind i privatlivet. Fx omkring revselsesret og rygepolitik. Specielt på områder, hvor vi ikke selv rykker os. Eller kun rykker ganske lidt. På ligestillingsfronten er Danmark et u-land i Norden, og der er ikke noget der tyder på, at det ændrer sig væsentligt af sig selv.<br /><br />Barselspolitik har for kvindernes vedkommende startet med dagpengekompensation, og efterfølgende er der blevet forhandlet arbejdsmarkedsvilkår, der var mere rimelige. Mon ikke også det samme ville ske for mændene? De fleste familier får barslen til at fungere fint, ja. Men det er mor, der er hjemme hele tiden. Og det synes jeg ikke er så fint, så jeg er nok ikke helt enig i, at de fleste familier selv kan finde ud af det.<br /><br />Og ja. Der kommer til at være et (givetvis) lille antal børn, der kommer meget tidligt i pasning. I al fald en ganske kort periode. For der er jo også den mulighed at moderen kan få orlov. Eller noget. I øvrigt var der en fra mit fødselsforberedelseshold, hvis barsel simpelthen sluttede da barnet var 6 måneder. (Og da jeg var baby, hed det 3 måneders barsel for mor!)<br /><br />Nå. <br /><br />Pointen var: tak for reflektioner og tilbagemelding :)Østfrontenhttps://www.blogger.com/profile/17770572819570893995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1542150441875061918.post-52827597100790684412013-09-15T10:27:05.160+02:002013-09-15T10:27:05.160+02:00Rigtig godt indlæg stine.
Jeg er på nogle måder ...Rigtig godt indlæg stine. <br /><br />Jeg er på nogle måder enig med dig. Jeg tror også at det på det lange løb vil være til kvinders fordel hvis der kom øremærket barsel. Her tænker jeg især i forhold til det faktum at kvinder (især kvinder med lange videregående uddannelser) i den fødedygtige alder uanset hvad bliver diskrimineret i forhold til deres mandlige modstykker, som ikke lige står overfor at skulle på flere potentielle barsler. <br /><br />Og helt ærligt så forstår jeg godt arbejdsgiverne. Hvis jeg havde min egen virksomhed ville jeg da også klart vælge manden hvis jeg stod over for 2 lige kvalificerede jobsøgere. <br /><br />Den situation ville vi kvinder ikke stå i hvis der var øremærket barsel, for så ville mændene jo også være tvunget på barsel. <br /><br />Eller.... for nu kommer jeg med nogle små men'er.<br /><br />For hvis du mændene ikke lader sig tvinge på barsel. Så har vi kvinder der tvinges tilbage til arbejdsmarkedet når der børn er 6-7 måneder. Og jeg ville personligt nødigt at afleveret min datter da hun var 6 måneder gammel. <br /><br />Og så har jeg det også lidt svært med at staten skal regulerer ting som det fleste familier godt selv kan finde ud af. <br /><br />Og kan man ikke sige at det her alligevel langsomt vil regulerer sig selv. Kunne man ikke kigge på hvor meget barsel mænd tog for 10 år siden og så sammenligne det med hvor meget de tager nu. Måske er der sket en positiv udvikling, som jo nok bare fortsætter. <br /><br />Ja som du nok kan forstå er jeg splittet i forhold til dette emne, og jeg synes det var dejligt at læse dit indspark til debatten.Anonymousnoreply@blogger.com